Статьятæ
"Æскъола куы фæдæн, раст йеуæд уыдис демократийы
,,Цы куы зæгъай, чи йæхи барæй ацыд, чи…
Земфирæ, Зинæ æмæ Изо уыцы рæстæджы райгуырдысты, кæд Бордзомæй
Гудзаргоммæ
Сæрды ам уæ бон нæ æсуыдзæн равзарат чи бынæттон
Турманты Валийайы хæдзар Суканатубаны хъæуы къуымтæй сæ рæсугъддæр
ახალი ამბები
ჩასაფრება და სროლა ბოშური-ატენის გზაზე - ბრალდებულს 5-წლიანი პატიმრობა მიუსაჯეს
5-წლიანი პატიმრობა მიუსაჯეს მამაკაცს, რომელსაც ორი ადამიანის
დაჭრაში ედება ბრალი.
უზეანესი სასამართლოს გადაწყვეტილებით, ძალაში დარჩა გორის სასამართლოს გადაწყვეტილება. პროკურორი ია მეფარიშვილი სასჯელის დამძიმებას ითხოვდა, ადვოკატები კი - შემსუბუქებას.
შემთხვევა ბოშური-ატენის გზაზე მოხდა.
პროკურორის განცხადებით, ბრალდებულს განზრახული ჰქონდა მკვლელობა, თუმცა ადვოკატებმა განაცხადეს, რომ მკვლელობის სურვილი ბრალდებულს არ ამოძრავებდა.
რა მოხდა ბოშური-ატენის გზაზე?
საქმის მასალების მიხედვით, დაზარალებულსა და ბრალდებულს ტელეფონზე მოუვიდათ შელაპარაკება, რაც გადაიზარდა სიტყვიერ შეურაცხყოფაში.
პროკურორ ია მეფარიშვილის განცხადებით, შელაპარაკებიდან რამდენიმე საათი დაზარალებულებმა კვლავ დაყვეს სოფელში, რაც ცნობილი იყო ბრალდებულ კ. ნ–სათვის. ბრალდებული გორიდან გაემართა სოფლისკენ და მოაწყო ჩასაფრება:
,,დაახლოებით 21:00 საათზე, დაზარალებულმა მთელი ოჯახი, მათ შორის სამი წლის შვილიშვილი ჩასვა კუთვნილ ავტომანქანაში და წავიდა ქალაქ გორში. დაახლოებით 10 კილომეტრის გავლის შემდეგ დაინახეს, რომ მათ მისდევდა ვერცხლისფერი ავტომანქანა, რომელიც უქმნიდა საავარო სიტუაციას და არ აძლევდა გზაზე ნორმალურად მოძრაობის საშუალებას. დაზარალებულმა სოფელ ატენში გააჩერა ავტომანქანა და გადავიდა, რომელსაც ასევე გადაყვა მის უკან მჯდომი შვილი და რძალი. მანქანა, რომელიც მათ არ აძლევდათ გზაზე ნორმალურად გადაადგილების შესაძლებლობას, გაჩერდა დაახლოებით 10 მეტრში მათი მანქანის უკან, საიდანაც თოფით მომარჯვებული კ. ნ–ი გადმოვიდა, რომელსაც დაზარალებულის შვილმა დაუძახა, რომ არ ესროლა და წამებში ხელი ჰკრა მამამისს, ნახევარი ტანით შეაგდო მანქანაში და თავადაც შევარდა.'' - განაცხადა პროკურორმა.
პროკურორის ცნობით, - ,,კ. ნ–ს ნასროლი თოფიდან მამა-შვილი დაიჭრა მარჯვენა ფეხში. ანუ დაიჭრნენ იმ დროს როცა ისინი იდგნენ ზურგით, სხვაგვარად ტყვია მარჯვენა ფეხში ვერ მოხვდებოდათ. კ. ნ–სათვის ცნობილი იყო, რომ მანქანაში იჯდა მინიმუმ სამი ადამიანი. პირველი გასროლის შემდეგ მანქანაში ატყდა პანიკა, გაიღვიძა დაძინებულმა ბავშვმა. თუმცა მიუხედავად აღნიშნულისა მან მეორედ მაინც ესროლა ა. ღ–ს, რითაც სიცოცხლის მოსპობისა და ჯანმრთელობის დაზიანების რეალური საფრთხე შეუქმნა არა მარტო მას, არამედ მანქანაში მჯდომ ყველა პირს, მათ შორის სამი წლის ბავშვს.''
პროკურორ ია მეფარიშვილს მიაჩნდა, რომ სახეზე იყო განზრახ მკვლელობისათვის დამახასიათებელი ყველა ელემენტი: შურისძიების მოტივი, მოკვლის განზრახვა, რაც გამოიხატა იმაში, რომ ბრალდებული ქალაქ გორიდან სპეციალურად ავიდა სოფელ ბორშურში; გზაზე ჩასაფრებული რამდენიმე საათი ელოდებოდა დაზარალებულს, სახლიდან წაიღო იარაღი, რომელიც დანაშაულის ჩადენის შემდეგ თავიდან მოიშორა, ასევე დამალა ავტომანქანა.
გორის სასამართლომ პროკურატურის მიერ წარდგენილი ბრალდება განზრახ მკვლელობის მცდელობის მუხლიდან გადააკვალიფიცირა სსკ-ის 19,120-ე მუხლის მე-2 ნაწილით, რაც გულისხმობს ჯანმრთელობის განზრახ მსუბუქ დაზიანებას. აღნიშნული მუხლი ითვალისწინებს პატიმრობას 3 წლიდან 5 წლამდე. მოსამართლემ, ამ მუხლით გათვალისწინებული მაქსიმალური სასჯელი გამოიყენა.
ბრალდებულს იცავდნენ ადვოკატები ნოდარ ცინცაძე და გოჩა გოჩიტაშვილი. მათი განცხადებით, ბრალდებულმა გასროლა აწარმოა ფეხების მიმართულებით და შესაბამისად ნაკლები იყო რისკი იმისა, რომ დაზიანებულიყო ადამიანის სასიცოცხლო მნიშვნელობის ორგანოები. ამასთან, იმ პირობებში როდესაც შემთხვევის ადგილზე შეიარაღებული მხოლოდ თვითონ იმყოფებოდა, მას მეორე გასროლა არ განუხორციელებია უმალვე და დაზარალებულს მისცა საშუალება ჩამჯდარიყო ავტომანქანაში, რაც უტყუარად არ მიუთითებს ბრალდებულის განზრახვაზე მოეკლა.
,,საკასაციო სასამართლოს მიაჩნია, რომ ქვედა ინსტანციის სასამართლოებმა სწორად განმარტეს, როდესაც კანონით დადგენილი წესით დადასტურებულ მთელ რიგ ფაქტობრივ გარემოებათა გათვალისწინებით, დაადგინეს, რომ მსჯავრდებული დანაშაულებრივი ქმედების განხორციელების პროცესში მოქმედებდა ა. ღ–ს არა მოკვლის, არამედ ჯანმრთელობის გარკვეული ხარისხის დაზიანების განზრახვით.'' - აღნიშნულია უზენაესი სასამართლოს გადაწყვეტილებაში.
უზეანესი სასამართლოს გადაწყვეტილებით, ძალაში დარჩა გორის სასამართლოს გადაწყვეტილება. პროკურორი ია მეფარიშვილი სასჯელის დამძიმებას ითხოვდა, ადვოკატები კი - შემსუბუქებას.
შემთხვევა ბოშური-ატენის გზაზე მოხდა.
პროკურორის განცხადებით, ბრალდებულს განზრახული ჰქონდა მკვლელობა, თუმცა ადვოკატებმა განაცხადეს, რომ მკვლელობის სურვილი ბრალდებულს არ ამოძრავებდა.
რა მოხდა ბოშური-ატენის გზაზე?
საქმის მასალების მიხედვით, დაზარალებულსა და ბრალდებულს ტელეფონზე მოუვიდათ შელაპარაკება, რაც გადაიზარდა სიტყვიერ შეურაცხყოფაში.
პროკურორ ია მეფარიშვილის განცხადებით, შელაპარაკებიდან რამდენიმე საათი დაზარალებულებმა კვლავ დაყვეს სოფელში, რაც ცნობილი იყო ბრალდებულ კ. ნ–სათვის. ბრალდებული გორიდან გაემართა სოფლისკენ და მოაწყო ჩასაფრება:
,,დაახლოებით 21:00 საათზე, დაზარალებულმა მთელი ოჯახი, მათ შორის სამი წლის შვილიშვილი ჩასვა კუთვნილ ავტომანქანაში და წავიდა ქალაქ გორში. დაახლოებით 10 კილომეტრის გავლის შემდეგ დაინახეს, რომ მათ მისდევდა ვერცხლისფერი ავტომანქანა, რომელიც უქმნიდა საავარო სიტუაციას და არ აძლევდა გზაზე ნორმალურად მოძრაობის საშუალებას. დაზარალებულმა სოფელ ატენში გააჩერა ავტომანქანა და გადავიდა, რომელსაც ასევე გადაყვა მის უკან მჯდომი შვილი და რძალი. მანქანა, რომელიც მათ არ აძლევდათ გზაზე ნორმალურად გადაადგილების შესაძლებლობას, გაჩერდა დაახლოებით 10 მეტრში მათი მანქანის უკან, საიდანაც თოფით მომარჯვებული კ. ნ–ი გადმოვიდა, რომელსაც დაზარალებულის შვილმა დაუძახა, რომ არ ესროლა და წამებში ხელი ჰკრა მამამისს, ნახევარი ტანით შეაგდო მანქანაში და თავადაც შევარდა.'' - განაცხადა პროკურორმა.
პროკურორის ცნობით, - ,,კ. ნ–ს ნასროლი თოფიდან მამა-შვილი დაიჭრა მარჯვენა ფეხში. ანუ დაიჭრნენ იმ დროს როცა ისინი იდგნენ ზურგით, სხვაგვარად ტყვია მარჯვენა ფეხში ვერ მოხვდებოდათ. კ. ნ–სათვის ცნობილი იყო, რომ მანქანაში იჯდა მინიმუმ სამი ადამიანი. პირველი გასროლის შემდეგ მანქანაში ატყდა პანიკა, გაიღვიძა დაძინებულმა ბავშვმა. თუმცა მიუხედავად აღნიშნულისა მან მეორედ მაინც ესროლა ა. ღ–ს, რითაც სიცოცხლის მოსპობისა და ჯანმრთელობის დაზიანების რეალური საფრთხე შეუქმნა არა მარტო მას, არამედ მანქანაში მჯდომ ყველა პირს, მათ შორის სამი წლის ბავშვს.''
პროკურორ ია მეფარიშვილს მიაჩნდა, რომ სახეზე იყო განზრახ მკვლელობისათვის დამახასიათებელი ყველა ელემენტი: შურისძიების მოტივი, მოკვლის განზრახვა, რაც გამოიხატა იმაში, რომ ბრალდებული ქალაქ გორიდან სპეციალურად ავიდა სოფელ ბორშურში; გზაზე ჩასაფრებული რამდენიმე საათი ელოდებოდა დაზარალებულს, სახლიდან წაიღო იარაღი, რომელიც დანაშაულის ჩადენის შემდეგ თავიდან მოიშორა, ასევე დამალა ავტომანქანა.
გორის სასამართლომ პროკურატურის მიერ წარდგენილი ბრალდება განზრახ მკვლელობის მცდელობის მუხლიდან გადააკვალიფიცირა სსკ-ის 19,120-ე მუხლის მე-2 ნაწილით, რაც გულისხმობს ჯანმრთელობის განზრახ მსუბუქ დაზიანებას. აღნიშნული მუხლი ითვალისწინებს პატიმრობას 3 წლიდან 5 წლამდე. მოსამართლემ, ამ მუხლით გათვალისწინებული მაქსიმალური სასჯელი გამოიყენა.
ბრალდებულს იცავდნენ ადვოკატები ნოდარ ცინცაძე და გოჩა გოჩიტაშვილი. მათი განცხადებით, ბრალდებულმა გასროლა აწარმოა ფეხების მიმართულებით და შესაბამისად ნაკლები იყო რისკი იმისა, რომ დაზიანებულიყო ადამიანის სასიცოცხლო მნიშვნელობის ორგანოები. ამასთან, იმ პირობებში როდესაც შემთხვევის ადგილზე შეიარაღებული მხოლოდ თვითონ იმყოფებოდა, მას მეორე გასროლა არ განუხორციელებია უმალვე და დაზარალებულს მისცა საშუალება ჩამჯდარიყო ავტომანქანაში, რაც უტყუარად არ მიუთითებს ბრალდებულის განზრახვაზე მოეკლა.
,,საკასაციო სასამართლოს მიაჩნია, რომ ქვედა ინსტანციის სასამართლოებმა სწორად განმარტეს, როდესაც კანონით დადგენილი წესით დადასტურებულ მთელ რიგ ფაქტობრივ გარემოებათა გათვალისწინებით, დაადგინეს, რომ მსჯავრდებული დანაშაულებრივი ქმედების განხორციელების პროცესში მოქმედებდა ა. ღ–ს არა მოკვლის, არამედ ჯანმრთელობის გარკვეული ხარისხის დაზიანების განზრახვით.'' - აღნიშნულია უზენაესი სასამართლოს გადაწყვეტილებაში.
Æндæр æмæ æндæр
Ног хабæрттæ
Популярон ногдзинæдтæ
 |
Ацы фарсыл рапарахатгонд æрмæджытæ ирон æвзагмæ тæлмацгонд æрцыдысты Стыр Британийы æмæ Цæгат Ирландийы баиугонд паддзахады фæсарæйнаг хъуыддæгты минис¬трады финансон æххуысæй. Уыдоны мидис æнæхъæнæй авторы бæрндзинад у æмæ ницæй тыххæй нæй гæнæн æркаст цæуой куыд Стыр Британийы æмæ Цæгат Ирландийы баиугонд паддзахады фæсарæйнаг хъуыддæгты министрады æмæ, иумæйагæй, баиугонд паддзахады хицауады, позицийы равдыстдзинад. |
Materials published on this web-site are translated into Ossetian language with financial support of Foreign Commonwealth Office of the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland. Their content is the sole responsibility of the author and can under no circumstances be regarded as reflecting the position of the Foreign Commonwealth Office of the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland or more generally that of the United Kingdom Government. |
