Статьятæ
"Æскъола куы фæдæн, раст йеуæд уыдис демократийы
,,Цы куы зæгъай, чи йæхи барæй ацыд, чи…
Земфирæ, Зинæ æмæ Изо уыцы рæстæджы райгуырдысты, кæд Бордзомæй
Гудзаргоммæ
Сæрды ам уæ бон нæ æсуыдзæн равзарат чи бынæттон
Турманты Валийайы хæдзар Суканатубаны хъæуы къуымтæй сæ рæсугъддæр
ახალი ამბები
პროკურორის მტკიცებით, კასპში იპოთეკარი მოატყუეს
თბილისის პროკურატურამ დააკავა მამაკაცი, რომელმაც მაკლერთან ერთად
იპოთეკარი მოატყუა. ამის გამო, ბრალდებულს 4000 ლარი ჯარიმა
დააკისრეს. დაზარალებულმა იპოთეკარმა კი 13500 ლარი დაკარგა.
პროკურორ თამარ პაპავას განცხადებით, თანხა მისთვის ჯერ არ დაუბრუნებიათ.
საქმე ჯერ გორის სასამართლოში განიხილეს. შემდეგ პროკურორმა თამარ პაპავავ თბილისის სააპელაციო სასამართლოში გაასაჩივრა. თუმცა, უშედეგოდ.
როგორც ირკვევა, იპოთეკარს, სესხის სანაცვლოდ, კასპის რაიონის ერთ-ერთ სოფელში კეთილმოწყობილი, ორსართულიანი სახლი აჩვენეს. გაფორმდა შესაბამისი სანოტარო აქტი.
პროკურორ თამარ პაპავას განცხადებით, ბრალდებულმა ,,მოტყუებით აჩვენა კასპის რაიონში მდებარე ორსართულიანი, კეთილმოწყობილი საცხოვრებელი სახლი, რომლის საბაზრო ღირებულებაც შეადგენდა - 39 200 ლარს."
პროკურორმა ისიც განმარტა, რომ საცხოვრებელი სახლი, რომელიც ბრალდებულმა აჩვენა გამსესხებელსა და შუამავლებს, იყო მისი საკუთრება, თუმცა ფაქტობრივად გაფორმებული ჰქონდა ახლო ნათესავის სახელზე, რომელიც მოაწერდა ხელს გარიგებას.
,,ბრალდებულმა შუამავლებს განუმარტა, რომ თანხას სესხად იღებდა თვითონ და მის დაბრუნებაზეც თვითონვე იყო პასუხისმგებელი, ხოლო იპოთეკით დასატვირთი უძრავი ქონება რეალურად იყო მისი საცხოვრებელი სახლი. გამსესხებელი ენდო მას, რადგან საუბარი იყო დამაჯერებელი და მისი სიტყვების საეჭვოდ მიჩნევის საფუძველი არ არსებობდა" - აღნიშნა პროკურორმა.
ბრალდების მტკიცებით, ფულის გამსესხებელს, დანაშაულებრივი ქმედებების შედეგად, მიადგა 13500 ლარის - დიდი ოდენობით მატერიალური ზიანი.
სასამართლომ პროკურორს განუმარტა, რომ თუ რატომ გამოიტანა მისთვის ასეთი მსუბუქი სასჯელი. ბრალდებული მიისწრაფვის, რომ შეურიგდეს დაზარალებულს და აანაზღაუროს ზიანი, რაც სასჯელის შემსუბუქების საფუძველი გახდა.
პროკურორ თამარ პაპავას განცხადებით, თანხა მისთვის ჯერ არ დაუბრუნებიათ.
საქმე ჯერ გორის სასამართლოში განიხილეს. შემდეგ პროკურორმა თამარ პაპავავ თბილისის სააპელაციო სასამართლოში გაასაჩივრა. თუმცა, უშედეგოდ.
როგორც ირკვევა, იპოთეკარს, სესხის სანაცვლოდ, კასპის რაიონის ერთ-ერთ სოფელში კეთილმოწყობილი, ორსართულიანი სახლი აჩვენეს. გაფორმდა შესაბამისი სანოტარო აქტი.
პროკურორ თამარ პაპავას განცხადებით, ბრალდებულმა ,,მოტყუებით აჩვენა კასპის რაიონში მდებარე ორსართულიანი, კეთილმოწყობილი საცხოვრებელი სახლი, რომლის საბაზრო ღირებულებაც შეადგენდა - 39 200 ლარს."
პროკურორმა ისიც განმარტა, რომ საცხოვრებელი სახლი, რომელიც ბრალდებულმა აჩვენა გამსესხებელსა და შუამავლებს, იყო მისი საკუთრება, თუმცა ფაქტობრივად გაფორმებული ჰქონდა ახლო ნათესავის სახელზე, რომელიც მოაწერდა ხელს გარიგებას.
,,ბრალდებულმა შუამავლებს განუმარტა, რომ თანხას სესხად იღებდა თვითონ და მის დაბრუნებაზეც თვითონვე იყო პასუხისმგებელი, ხოლო იპოთეკით დასატვირთი უძრავი ქონება რეალურად იყო მისი საცხოვრებელი სახლი. გამსესხებელი ენდო მას, რადგან საუბარი იყო დამაჯერებელი და მისი სიტყვების საეჭვოდ მიჩნევის საფუძველი არ არსებობდა" - აღნიშნა პროკურორმა.
ბრალდების მტკიცებით, ფულის გამსესხებელს, დანაშაულებრივი ქმედებების შედეგად, მიადგა 13500 ლარის - დიდი ოდენობით მატერიალური ზიანი.
სასამართლომ პროკურორს განუმარტა, რომ თუ რატომ გამოიტანა მისთვის ასეთი მსუბუქი სასჯელი. ბრალდებული მიისწრაფვის, რომ შეურიგდეს დაზარალებულს და აანაზღაუროს ზიანი, რაც სასჯელის შემსუბუქების საფუძველი გახდა.
Æндæр æмæ æндæр
Ног хабæрттæ
Популярон ногдзинæдтæ
 |
Ацы фарсыл рапарахатгонд æрмæджытæ ирон æвзагмæ тæлмацгонд æрцыдысты Стыр Британийы æмæ Цæгат Ирландийы баиугонд паддзахады фæсарæйнаг хъуыддæгты минис¬трады финансон æххуысæй. Уыдоны мидис æнæхъæнæй авторы бæрндзинад у æмæ ницæй тыххæй нæй гæнæн æркаст цæуой куыд Стыр Британийы æмæ Цæгат Ирландийы баиугонд паддзахады фæсарæйнаг хъуыддæгты министрады æмæ, иумæйагæй, баиугонд паддзахады хицауады, позицийы равдыстдзинад. |
Materials published on this web-site are translated into Ossetian language with financial support of Foreign Commonwealth Office of the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland. Their content is the sole responsibility of the author and can under no circumstances be regarded as reflecting the position of the Foreign Commonwealth Office of the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland or more generally that of the United Kingdom Government. |
