Шида Картлийы Информацион Центр
Новости
На школьном балконе в селе Кодавардисубани по утрам стоят и глядят
на дорогу трое детей.
"Почти все сбережения и доход, что у нас были, мы потратили в
течение этого одного года.
Село Земо-Ормоци находится в том месте ущелья Таны, где две реки –
Баланисхеви
Именно в то время, когда им больше всего нужна забота других,
некоторые из них одиноки,
ახალი ამბები
პროკურორის მოთხოვნით შიდა ქართლში არასრულწლოვნის მიმართ ადევნების ფაქტზე მამაკაცს 4 წელი მიუსაჯეს
პროკურატურის მოთხოვნით არასრულწლოვნის ადევნების ფაქტზე შიდა ქართლში
მამაკაცს 4 წელი მიუსაჯეს.
ამის შესახებ გადაწყვეტილება სასამართლომ 8-თვიანი განხილვის შემდეგ მიიღო.
როგორც შიდა ქართლის პროკურატურის პროკურორმა დავით გუმბერიძემ სასამართლო სხდომაზე განაცხადა, ბრალდებულმა ჩაიდინა ადევნება - პირადად პირის უკანონო თვალთვალი, რომელიც სისტემატურად ხორციელდებოდაა და იწვევდა პირის მიმართ ძალადობის გამოყენების საფუძვლიან შიშს, რაც პირს ცხოვრების წესის მნიშვნელოვნად შეცვლას აიძულებს, ჩადენილი წინასწარი შეცნობით არასრულწლოვნის მიმართ.
,,იგი სისტემატურად ახორციელებდა არასრულწლოვანის უკანონო თვალთვალს სკოლასა და საცხოვრებელ სახლთან, რის გამოც არასრულწლოვანი განიცდიდა ფსიქიკურ ტანჯვას და მის მიმართ ძალადობის გამოყენების საფუძვლიან შიშს. აღნიშნულის გამო მოსწავლე სკოლიდან სახლამდე მარტო ვეღარ გადაადგილდებოდა, მას აცილებდნენ სკოლის მანდატური და კლასელები. ამასთან, აღარ სურდა სკოლაში სიარული და უნდოდა სხვა სკოლაში გადასვლა.'' - განაცხადა სასამართლო სხდომაზე პროკურორმა.
ბრალდებულს პატიმრობა ჯერ რეგიონის ერთ-ერთმი მუნიციპალიტეტის სასამართლომ მიუსაჯა, შემდეგ - თბილისის სააპელაციო სასამართლომ.
განაჩენი ბრალდებულის ადვოკატმა გაასაჩივა და აღნიშნა, რომ გასაჩივრებული განაჩენი უკანონო და დაუსაბუთებელია, რადგან გამოტანილია საქართველოს კონსტიტუციის, სისხლის სამართლის საპროცესო კოდექსის ნორმათა დარღვევით, ამასთან, სასამართლომ არასწორად შეაფასა ბრალდების მხარის მიერ წარმოდგენილი მტკიცებულებები, რომელთა მიხედვითაც, გონივრულ ეჭვს მიღმა სტანდარტით არ დადასტურდა ბრალეულობა; დაზარალებულისა და მოწმეთა ჩვენებები გაზვიადებულია და ეწინააღმდეგება, როგორც ერთმანეთს, ისე მათ მიერ გამოძიებაში მიცემულ ჩვენებებს; გარდა ამისა, ქმედებას არ ჰქონდა სისტემატური ხასიათი, რაც მოცემული დანაშაულის შემადგენლობის აუცილებელ ნიშანს წარმოადგენს.
პროკურორი დავით გუმბერიძე არ დაეთანხმა ადვოკატის პოზიციას და მოითხოვა განაჩენის ძალაში დატოვება. სასამართლომ გაითვალისწინა პროკურორის მოთხოვნა და დაადგინა, რომ პირი ცნობილ იქნა დამნაშავედ საქართველოს სსკ-ის 151-ე პრიმა მუხლის მე-2 ნაწილის "ა" ქვეპუნქტით გათვალისწინებული დანაშაულისათვის და ძირითადი სასჯელის სახედ და ზომად განესაზღვრა 4 (ოთხი) წლით თავისუფლების აღკვეთა.
ამის შესახებ გადაწყვეტილება სასამართლომ 8-თვიანი განხილვის შემდეგ მიიღო.
როგორც შიდა ქართლის პროკურატურის პროკურორმა დავით გუმბერიძემ სასამართლო სხდომაზე განაცხადა, ბრალდებულმა ჩაიდინა ადევნება - პირადად პირის უკანონო თვალთვალი, რომელიც სისტემატურად ხორციელდებოდაა და იწვევდა პირის მიმართ ძალადობის გამოყენების საფუძვლიან შიშს, რაც პირს ცხოვრების წესის მნიშვნელოვნად შეცვლას აიძულებს, ჩადენილი წინასწარი შეცნობით არასრულწლოვნის მიმართ.
,,იგი სისტემატურად ახორციელებდა არასრულწლოვანის უკანონო თვალთვალს სკოლასა და საცხოვრებელ სახლთან, რის გამოც არასრულწლოვანი განიცდიდა ფსიქიკურ ტანჯვას და მის მიმართ ძალადობის გამოყენების საფუძვლიან შიშს. აღნიშნულის გამო მოსწავლე სკოლიდან სახლამდე მარტო ვეღარ გადაადგილდებოდა, მას აცილებდნენ სკოლის მანდატური და კლასელები. ამასთან, აღარ სურდა სკოლაში სიარული და უნდოდა სხვა სკოლაში გადასვლა.'' - განაცხადა სასამართლო სხდომაზე პროკურორმა.
ბრალდებულს პატიმრობა ჯერ რეგიონის ერთ-ერთმი მუნიციპალიტეტის სასამართლომ მიუსაჯა, შემდეგ - თბილისის სააპელაციო სასამართლომ.
განაჩენი ბრალდებულის ადვოკატმა გაასაჩივა და აღნიშნა, რომ გასაჩივრებული განაჩენი უკანონო და დაუსაბუთებელია, რადგან გამოტანილია საქართველოს კონსტიტუციის, სისხლის სამართლის საპროცესო კოდექსის ნორმათა დარღვევით, ამასთან, სასამართლომ არასწორად შეაფასა ბრალდების მხარის მიერ წარმოდგენილი მტკიცებულებები, რომელთა მიხედვითაც, გონივრულ ეჭვს მიღმა სტანდარტით არ დადასტურდა ბრალეულობა; დაზარალებულისა და მოწმეთა ჩვენებები გაზვიადებულია და ეწინააღმდეგება, როგორც ერთმანეთს, ისე მათ მიერ გამოძიებაში მიცემულ ჩვენებებს; გარდა ამისა, ქმედებას არ ჰქონდა სისტემატური ხასიათი, რაც მოცემული დანაშაულის შემადგენლობის აუცილებელ ნიშანს წარმოადგენს.
პროკურორი დავით გუმბერიძე არ დაეთანხმა ადვოკატის პოზიციას და მოითხოვა განაჩენის ძალაში დატოვება. სასამართლომ გაითვალისწინა პროკურორის მოთხოვნა და დაადგინა, რომ პირი ცნობილ იქნა დამნაშავედ საქართველოს სსკ-ის 151-ე პრიმა მუხლის მე-2 ნაწილის "ა" ქვეპუნქტით გათვალისწინებული დანაშაულისათვის და ძირითადი სასჯელის სახედ და ზომად განესაზღვრა 4 (ოთხი) წლით თავისუფლების აღკვეთა.
Другие новости
Новости
17:23 / 20.04.2023
Грузинские достопримечательности и наслаждение грузинской кухней в ресторане Bread&Wine /R/
Грузия - это страна с богатой культурой и наследием,
04:53 / 18.11.2021
Когда хронический пациент просит сделать прививку…
В селе Хидистави две недели назад одновременно заразилось
13:48 / 13.11.2021
Гиви Абалаки – 86-летний фермер из Горийского муниципалитета
"Поэтому я так настроен, я ещё много дел сделаю", - добавил наш
хозяин.
14:43 / 11.11.2021
Горджи – ешь, не останавливаясь
Несмотря на то, что уже два года в мире свирепствует пандемия, на
горийском
популярные новости
"Я здесь родился и вырос, никуда не уезжал, однако у меня нет
гражданства Грузии,
Господин Мурад вернулся во двор. Достал сигарету, прикурил и
глубоко затянулся.
"Эти отметки мы обнаружили в лесном массиве, расположенном между
оккупированным Лопани
