რედაქტორის რჩევით
ახალი ამბები
გორის ორი მოსამართლის განმარტებები ოპოზიციის საჩივრების არდაკმაყოფილების შესახებ
გორის სასამართლომ,,ერთიანი ნაციონალური მოძრაობისა" და ..ლელო
საქართველოსთვის" წარმომადგენლის საჩივრები არ დააკმაყოფილა. პარტიის
წარმომადგენლები გორის საოლქო საარჩევნო კომისიის თავმჯდომარის
განკარგულებების, ხოლო უბნების შემაჯემებელი ოქმების გაუქმებას
ითხოვდნენ.
მოსამართლეებმა, ნინო გერგაულმა და დავით პაპუაშვილმა განმარტეს, რომ გორის საოლქო საარჩევნო კომისიის თავმჯდომარის, მალხაზ მირუაშვილის განკარგულებები საფუძვლიანია და მასში რაიმე კანონის დარღვევას ადგილი არ ჰქონია.
2020 წლის 2 ნოემბერს ,,ენმ"-სა და ,,ლელოს" წარმომადგენლებმა გორის საოლქო კომისიას მიმართეს თხოვნით, რათა გაუქმებულიყო 50-ზე მეტი საარჩევნო უბნის შემაჯამებელი ოქმები.
2020 წლის 5 ნოემბერს, გორის საოლქო საარჩევნო კომისიის თავმჯდომარემ, მალხაზ მირუაშვილმა გამოსცა განკარგულება, რომლის მიხედვით, უბნების შემაჯამებელი ოქმების ბათილობა არაუფლებამოსილმა პირებმა მოითხოვეს.
საოლქო კომისიის თავმჯდომარემ, მალხაზ მირუაშვილმა არაუფლებამოსილ პირებად - ანა ჯებისაშვილი და რევაზ გოგიაშვილი მიიჩნია.
ანა ჯებისაშვილმა, უბნების შემაჯამებელი ოქმების ბათილობა, ,,ენმ - გაერთიანებული ოპოზიციის"" სახელით, ხოლო რევაზ გოგიაშვილმა - ,,ლელო საქართველოსთვის" სახელით მოითხოვა.
Qartli.ge-ს ხელთ აქვს ორივე მოსამართლის გადაწყვეტილება, რომლებმაც, პრაქტიკულად, ერთი და იგივე შინაარსის საკითხზე იმსჯელეს.
დავით პაპუაშვილი:
დადგენილია, რომ გორის საოლქო სარჩევნო უბნების კენჭსყრის შედეგების ბათილად ცნობის მოთხოვნით, საოლქო საარჩევნო კომისიას საჩივრით მიმართა არა პარტიამ (,,ლელო საქართველოსთვის"), არამედ პარტიის წარმომადგენელმა.
რევაზ გოგიაშვილი არ იყო უფლებამოსილი, დაეყენებინა საარჩევნო უბნების კენჭისყრის შედეგების ბათილად ცნობის მოთხოვნა; ეს უფლება გააჩნდა მხოლოდ პარტიას, რომლის წარმომადგენელიც იყო იგი საუბნო საარჩევნო კომისიაში.
მოქმედი საარჩევნო კოდექსის მიხედევით, საარჩევნო უბნების კენჭისყრის შედეგების ბათილად ცნობის უფლებამოსიფლება წარმომადგენლებისთვის მინიჭებული არ არის.
პარტიის წარმომადგენელს აქვს საჩივრით მიმართვის უფლებამოსილება მხოლოდ კენჭისყრის შედეგების შემაჯამებელი ოქმების შედგენამდე განხორციელებულ მოქმედებაზე, ხოლო კენჭისყრის შედეგების შემაჯემებელი ოქმების გასაჩივრების უფლება უშუალოდ საარჩევნო სუბიექტს (ამ შემთხვევაში პარტიას) აქვს.
მას შემდეგ, რაც 2020 წლის არჩევნების შედეგად, პარლამენტის უფლებამოსილება ცნობად იქნება მიღებული, ამოქმედდება საარჩევნო კოდექსის ახალი რედაქცია, სადაც წერია, რომ უბნების შემაჯამებელი ოქმების გაუქმების მოთხოვნა, წარმომადგენლებსაც ექნებათ.
ნინო გერგაული:
სასამართლო განმარტავს, რომ საარჩევნო კოდექსი ამომწურავად განმარტავს სასამართლოში და საოლქო კომისიაში სარჩელის შეტანის უფლების მქონე პირთა წრეს. კანონი იმპერატიულად კრძალავს ამ პირთა წრის გარდა, სხვა პისი მიერ საჩივრის განხილვას.
კანონმდებლობა ერთმანეთისაგან განასხვავებს საარჩევნო სუბიექტს და მის წარმომადგენელს საარჩევნო უბანში კენჭისყრის შედეგების ბათილად ცნობის ან არცნობის შესახებ უფლებამოსილების სარგებლობისას.
საარჩევნო სუბიექტებია - არჩევნებში დამოუკიდებლად მონაწილე პარტია, საარჩევნო ბლოკი, ამომრჩეველთა საინიციატივო ჯგუფი, ხოლო მათი წარმომადგენელი საარჩევნო სუბიექტს წარმოადგენს მხოლოდ იმ საარჩევნო კომისიასთან ურთიერთობაში, რომელშიც მას აქვს რეგისტრაცია. საარჩევნო სუბიექტის მხოლოდ ერთ წარმომადგენელს აქვს უფლება დაესწროს შესაბამისი საარჩევნო კომისიის სხდომებს, მოითხოვოს სიტყვით გამოსვლა და აზრის გამოთქმა.
სასამართლო განმარტავს, რომ წარმომადგენლის მოწმობით საჩივრის შემტანს გააჩნდა საარჩევნო პროცესებში მონაწილეობის, საარჩევნო უბნებზე და მათ შორის 32-ე გორის საოლქო საარჩევნო კომისიაში გარკვეული ქმედებების განხორციელების უფლებამოსილება, მაგრამ არა საარჩევნო სუბიექტის სახელით საჩივრის ან განცხადების წარდგენა, რც სპეციალური უფლებამოსილების მინიჭებას საჭიროებს.
საარჩევნო სუბიექტს რომ ესარგებლა გასაჩივრების უფლებით, მას მინდობილი პირისთვის უნდა მიეცა რწმუნებულებით განსაზღვრული, კონკრეტული უფლებამოსილება.
ნინო გერგაული ყურადღებას ამახვილებს იმ მინდობილობაზე, რომელიც შემდეგომ, სასამართლოში გასაჩივრებისას, ,,ენმ"-ს ადვოკატმა თამარ თედლიაშვილმა წარადგინა სასამართლოში. სწორედ, თამარ თედლიაშვილი, გაერთიანებული ოპოზიციის - ძალა ერთობაშიას სახელით, ითხოვდა საოლქო საარჩევნო კომისიის განკარგულების გაუქმებას და შემაჯამებელი ოქმების ბათილობას.
,,აღსანიშნავია, რომ სწორედ ამგვარი რწმუნებულებით მომართა სასამართლოს საარჩევნო ბლოკი ,,ერთიანი ნაციონალური მოძრაობა - გაერთიანებული ოპოზიცია ძალა ერთობაშიას"-ს წარმომადგენელმა თამარ თედლიაშვილმა, რომლის მეშვეობით მას მიენიჭა უფლებამოსილება შეასრულოს ყველა საჭირო მოქმედება და პროცედურა, რაც დადგენილია საქართველოს კანონმდებლობით, მათ შორის:
მარწმუნებლის სახელით შეიტანოს განცხადება ან სარჩელი სასამართლოში, გადაიხადოს სახელმწიფო ბაჟი, გაეცნოს საქმის მასალებს, გააკეთოს ამონაწერები ამ მასალებიდან, მიიღოს მონაწილეობა მტკიცებულებათა გამოკვლევაში.
შეგახსენებთ, გორი-კასპის ოლქში, 2020 წლის 31 ოქტომბერს საქართველოში საპარლამენტო არჩევნები ჩატარდა. ჩატარებულ არჩევნების შედეგად, ცესკოს მონაცემებით, ხმები ასე გადანაწილდა:
გიორგი ხოჯევანიშვილი (ქართული ოცნება) - 41 335;
ბადრი ბასიშვილი (ნაციონალური მოძრაობა) - 20 790;
კობა მაზანაშვილი - *პატრიტთა ალიანსი' - 29 40;
ირაკლი ოქრუაშვილი - 2623
პაპუნა კობერიძე (ლელო საქართველოსთვის) - 2495
ლევან თარხნიშვილი (ევროპული საქართველო) - 2205
მოსამართლეებმა, ნინო გერგაულმა და დავით პაპუაშვილმა განმარტეს, რომ გორის საოლქო საარჩევნო კომისიის თავმჯდომარის, მალხაზ მირუაშვილის განკარგულებები საფუძვლიანია და მასში რაიმე კანონის დარღვევას ადგილი არ ჰქონია.
2020 წლის 2 ნოემბერს ,,ენმ"-სა და ,,ლელოს" წარმომადგენლებმა გორის საოლქო კომისიას მიმართეს თხოვნით, რათა გაუქმებულიყო 50-ზე მეტი საარჩევნო უბნის შემაჯამებელი ოქმები.
2020 წლის 5 ნოემბერს, გორის საოლქო საარჩევნო კომისიის თავმჯდომარემ, მალხაზ მირუაშვილმა გამოსცა განკარგულება, რომლის მიხედვით, უბნების შემაჯამებელი ოქმების ბათილობა არაუფლებამოსილმა პირებმა მოითხოვეს.
საოლქო კომისიის თავმჯდომარემ, მალხაზ მირუაშვილმა არაუფლებამოსილ პირებად - ანა ჯებისაშვილი და რევაზ გოგიაშვილი მიიჩნია.
ანა ჯებისაშვილმა, უბნების შემაჯამებელი ოქმების ბათილობა, ,,ენმ - გაერთიანებული ოპოზიციის"" სახელით, ხოლო რევაზ გოგიაშვილმა - ,,ლელო საქართველოსთვის" სახელით მოითხოვა.
Qartli.ge-ს ხელთ აქვს ორივე მოსამართლის გადაწყვეტილება, რომლებმაც, პრაქტიკულად, ერთი და იგივე შინაარსის საკითხზე იმსჯელეს.
დავით პაპუაშვილი:
დადგენილია, რომ გორის საოლქო სარჩევნო უბნების კენჭსყრის შედეგების ბათილად ცნობის მოთხოვნით, საოლქო საარჩევნო კომისიას საჩივრით მიმართა არა პარტიამ (,,ლელო საქართველოსთვის"), არამედ პარტიის წარმომადგენელმა.
რევაზ გოგიაშვილი არ იყო უფლებამოსილი, დაეყენებინა საარჩევნო უბნების კენჭისყრის შედეგების ბათილად ცნობის მოთხოვნა; ეს უფლება გააჩნდა მხოლოდ პარტიას, რომლის წარმომადგენელიც იყო იგი საუბნო საარჩევნო კომისიაში.
მოქმედი საარჩევნო კოდექსის მიხედევით, საარჩევნო უბნების კენჭისყრის შედეგების ბათილად ცნობის უფლებამოსიფლება წარმომადგენლებისთვის მინიჭებული არ არის.
პარტიის წარმომადგენელს აქვს საჩივრით მიმართვის უფლებამოსილება მხოლოდ კენჭისყრის შედეგების შემაჯამებელი ოქმების შედგენამდე განხორციელებულ მოქმედებაზე, ხოლო კენჭისყრის შედეგების შემაჯემებელი ოქმების გასაჩივრების უფლება უშუალოდ საარჩევნო სუბიექტს (ამ შემთხვევაში პარტიას) აქვს.
მას შემდეგ, რაც 2020 წლის არჩევნების შედეგად, პარლამენტის უფლებამოსილება ცნობად იქნება მიღებული, ამოქმედდება საარჩევნო კოდექსის ახალი რედაქცია, სადაც წერია, რომ უბნების შემაჯამებელი ოქმების გაუქმების მოთხოვნა, წარმომადგენლებსაც ექნებათ.
ნინო გერგაული:
სასამართლო განმარტავს, რომ საარჩევნო კოდექსი ამომწურავად განმარტავს სასამართლოში და საოლქო კომისიაში სარჩელის შეტანის უფლების მქონე პირთა წრეს. კანონი იმპერატიულად კრძალავს ამ პირთა წრის გარდა, სხვა პისი მიერ საჩივრის განხილვას.
კანონმდებლობა ერთმანეთისაგან განასხვავებს საარჩევნო სუბიექტს და მის წარმომადგენელს საარჩევნო უბანში კენჭისყრის შედეგების ბათილად ცნობის ან არცნობის შესახებ უფლებამოსილების სარგებლობისას.
საარჩევნო სუბიექტებია - არჩევნებში დამოუკიდებლად მონაწილე პარტია, საარჩევნო ბლოკი, ამომრჩეველთა საინიციატივო ჯგუფი, ხოლო მათი წარმომადგენელი საარჩევნო სუბიექტს წარმოადგენს მხოლოდ იმ საარჩევნო კომისიასთან ურთიერთობაში, რომელშიც მას აქვს რეგისტრაცია. საარჩევნო სუბიექტის მხოლოდ ერთ წარმომადგენელს აქვს უფლება დაესწროს შესაბამისი საარჩევნო კომისიის სხდომებს, მოითხოვოს სიტყვით გამოსვლა და აზრის გამოთქმა.
სასამართლო განმარტავს, რომ წარმომადგენლის მოწმობით საჩივრის შემტანს გააჩნდა საარჩევნო პროცესებში მონაწილეობის, საარჩევნო უბნებზე და მათ შორის 32-ე გორის საოლქო საარჩევნო კომისიაში გარკვეული ქმედებების განხორციელების უფლებამოსილება, მაგრამ არა საარჩევნო სუბიექტის სახელით საჩივრის ან განცხადების წარდგენა, რც სპეციალური უფლებამოსილების მინიჭებას საჭიროებს.
საარჩევნო სუბიექტს რომ ესარგებლა გასაჩივრების უფლებით, მას მინდობილი პირისთვის უნდა მიეცა რწმუნებულებით განსაზღვრული, კონკრეტული უფლებამოსილება.
ნინო გერგაული ყურადღებას ამახვილებს იმ მინდობილობაზე, რომელიც შემდეგომ, სასამართლოში გასაჩივრებისას, ,,ენმ"-ს ადვოკატმა თამარ თედლიაშვილმა წარადგინა სასამართლოში. სწორედ, თამარ თედლიაშვილი, გაერთიანებული ოპოზიციის - ძალა ერთობაშიას სახელით, ითხოვდა საოლქო საარჩევნო კომისიის განკარგულების გაუქმებას და შემაჯამებელი ოქმების ბათილობას.
,,აღსანიშნავია, რომ სწორედ ამგვარი რწმუნებულებით მომართა სასამართლოს საარჩევნო ბლოკი ,,ერთიანი ნაციონალური მოძრაობა - გაერთიანებული ოპოზიცია ძალა ერთობაშიას"-ს წარმომადგენელმა თამარ თედლიაშვილმა, რომლის მეშვეობით მას მიენიჭა უფლებამოსილება შეასრულოს ყველა საჭირო მოქმედება და პროცედურა, რაც დადგენილია საქართველოს კანონმდებლობით, მათ შორის:
მარწმუნებლის სახელით შეიტანოს განცხადება ან სარჩელი სასამართლოში, გადაიხადოს სახელმწიფო ბაჟი, გაეცნოს საქმის მასალებს, გააკეთოს ამონაწერები ამ მასალებიდან, მიიღოს მონაწილეობა მტკიცებულებათა გამოკვლევაში.
შეგახსენებთ, გორი-კასპის ოლქში, 2020 წლის 31 ოქტომბერს საქართველოში საპარლამენტო არჩევნები ჩატარდა. ჩატარებულ არჩევნების შედეგად, ცესკოს მონაცემებით, ხმები ასე გადანაწილდა:
გიორგი ხოჯევანიშვილი (ქართული ოცნება) - 41 335;
ბადრი ბასიშვილი (ნაციონალური მოძრაობა) - 20 790;
კობა მაზანაშვილი - *პატრიტთა ალიანსი' - 29 40;
ირაკლი ოქრუაშვილი - 2623
პაპუნა კობერიძე (ლელო საქართველოსთვის) - 2495
ლევან თარხნიშვილი (ევროპული საქართველო) - 2205
ამავე კატეგორიაში
ახალგაზრდა იურისტთა ასოციაციის ცნობით, იმ შემთხვევაში, თუ საქართველოს პარლამენტი ახალი წევრების უფლებამოსილებას ცნობს,
24 ნოემბერი ქალთა მიმართ ძალადობის აღმოფხვრის საერთაშორისო დღეა.
დაიღუპა მამა-შვილი: 50 წლამდე ასაკის მამაკაცი და მისი ვაჟი
"შავ პარასკევს", 29 ნოემბერს, თიბისი ყველა მომხმარებელს
საჩივრის მიხედვით, ქარელის მერია არ ასრულებს შესყიდვების სააგენტოს მიერ გაცემულ რეკომენდაციებს.
ვიდეორეპორტაჟი
იმის გამო, რომ წინასაარჩევნო პერიოდი იყო. იფიქრეს, საარჩევნოდ
ჩავედით სოფელში.
12 წლის გურამ გელაშვილი თავის სოფელზე გვიყვება, სადაც ძალიან ცოტა
თანატოლი ჰყავს.
რა სიკეთეებს სთავაზობს ევროკავშირი სტუდენტებს - გორელი
ახალგაზრდების გამოცდილება
გასული თვის პოპულარული სიახლეები
მოცემული ვებ გვერდი „ჯუმლას" ძრავზე შექმნილი უნივერსალური კონტენტის მენეჯმენტის სისტემის (CMS) ნაწილია. ის USAID-ის მიერ დაფინანსებული პროგრამის "მედია გამჭვირვალე და ანგარიშვალდებული მმართველობისთვის" (M-TAG) მეშვეობით შეიქმნა, რომელსაც „კვლევისა და გაცვლების საერთაშორისო საბჭო" (IREX) ახორციელებს. ამ ვებ საიტზე გამოქვეყნებული კონტენტი მთლიანად ავტორების პასუხისმგებლობაა და ის არ გამოხატავს USAID-ისა და IREX-ის პოზიციას.
This web page is part of Joomla based universal CMS system, which was developed through the USAID funded Media for Transparent and Accountable Governance (MTAG) program, implemented by IREX. The content provided through this web-site is the sole responsibility of the authors and does not reflect the position of USAID or IREX.
ავტორის/ავტორების მიერ საინფორმაციო მასალაში გამოთქმული მოსაზრება შესაძლოა არ გამოხატავდეს "საქართველოს ღია საზოგადოების ფონდის" პოზიციას. შესაბამისად, ფონდი არ არის პასუხისმგებელი მასალის შინაარსზე.
სტატიის გამოყენების პირობები