რედაქტორის რჩევით
ახალი ამბები
გორის ერთ-ერთ უბანში, სადაც ,,ოცნებამ'' ხმების თითქმის 60% აიღო, წყალი არა აქვთ
გორში, ერთ-ერთ დიდ უბანში, რომელსაც ,,ვერხვებს'' უწოდებენ, სასმელი
წყალი არა აქვთ.
რამდენიმე დღეა მოქალაქეები სოციალურ ქსელში წერენ, რომ გაუსაძლისია ყოფა. განსაკუთრებით, აქტიურობენ ახალმოსახლეები, რომელთაც ბინები იყიდეს და ვერ წარმოედგინათ, თუ სასმელი წყალი გრაფიკით იქნებოდა, როგორც ღამით, ასევე დღისით.
ეს ის უბანია, სადაც ბოლო ერთი წელია რამდენიმე აქცია გაიმართა სასმელი წყლის მოთხოვნით. თუმცა, პრობლემა ამ დრომდე მოგვარებული არაა.
ამას ისიც ემატება, რომ უწყლოობის ნამდვილ მიზეზს მოსახლეობას არავინ უხსნის.
დღეს ერთ-ერთმა მოსახლემ დაწერა, რომ იგივე პრობლემაა უბნის მიმდებარედ - ნინოშვილის ქუჩაზეც.
,,17:30 სამსახურიდან მოვედი 19:47 -ია და წვეთი წყალი არ მოდის და როდის მოვა ცხელ ხაზზეც კი ვერ გპასუხობენ! ალბათ დღის საათებშიც არ იყო! წყლის ფულს ვიხდით ვზივართ და ველოდებით მათხოვრებივით კვირაში 3-4 დღე უეჭველი არ არის წყალი
,,შეჭამეს ნერვები ჯერ გრაფიკზე ვართ მთელი ღამე არ გვააქვს, ახლა დღეც. მოკლეთ რაა''
,,გიერთდებით!ტვინი წაიღეს უკვე რა არის ესეთი გაუკეთებელი რო ვერ გააკეთეთ ნინოშვილზეც არ არის სულ ამ დღეში ვართ''
გეთანხმებით..ზამთარ ზაფხულ სულ ეს პრობლემააა ვერხვებზე..დღე თუ მოდის საღამოს 12 ზე უკვე კეტავენ უნამუსოები..'' - წერენ მოქალაქეები.
კომენტარებში უკმაყოფილო მოქალაქეებს ნიშნის მოგებით ახსენებენ, რომ ვერხვების უბანში მოსახლეობის უმრავლესობამ 2024 წლის საპარლამენტო არჩევნებში ხმა ,,ქართულ ოცნებას'' მისცა, რაც ნამდვილად ასეა.
კერძოდ, ვერხვების უბანზე მდებარეობს სამი საარჩევნო უბანი - #13; #14 და #26.
ცესკოს ვებ-გვერდზე ატვირთული შემაჯამებელი ოქმების მიხედვით, სამივე უბანზე ჯამში არჩევნებში მონაწილეობა მიიღო 2167 ამომრჩეველმა. ამათგან, ,,ქართულ ოცნებას'' მხარი დაუჭირა 1261 მოქალაქემ, რაც ხმების 58.18%-ს შეადგენს.
სხვა უბნებში, ,,მდიდრების უბნის'' გარდა, მაგალითად, კომბინატის დასახლებაში, წმინდაწყალზე, კვერნაკზე ხმების უმრავლესობა ოპოზიციამ აიღო. ხოლო სადგურის დასახლებაში, სპორტსკოლასა და ჭალის დასახლებაში ოპოზიციამ და მმართველმა გუნდა ხმები გაიყვეს.
ჯამში, ,,ქართულმა ოცნებამ'' უშუალოდ ქალაქ გორში ხმების 50%-იც კი ვერ აიღო. არადა, ,,ქართული ოცნების'' პარტიულ სიაში გამსვლელ ადგილებზე სამი კანდიდატი იმყოფებოდა - ვლადიმერ ხინჩეგაშვილი, გენო პეტრიაშვილი და გიორგი სოსიაშვილი. ისინი წინასაარჩევნო შეხვედრებზე მოსახლეობას ეუბნებოდნენ, რომ სჭირდებოდათ 60%-ზე მეტი.
რამდენიმე დღეა მოქალაქეები სოციალურ ქსელში წერენ, რომ გაუსაძლისია ყოფა. განსაკუთრებით, აქტიურობენ ახალმოსახლეები, რომელთაც ბინები იყიდეს და ვერ წარმოედგინათ, თუ სასმელი წყალი გრაფიკით იქნებოდა, როგორც ღამით, ასევე დღისით.
ეს ის უბანია, სადაც ბოლო ერთი წელია რამდენიმე აქცია გაიმართა სასმელი წყლის მოთხოვნით. თუმცა, პრობლემა ამ დრომდე მოგვარებული არაა.
ამას ისიც ემატება, რომ უწყლოობის ნამდვილ მიზეზს მოსახლეობას არავინ უხსნის.
დღეს ერთ-ერთმა მოსახლემ დაწერა, რომ იგივე პრობლემაა უბნის მიმდებარედ - ნინოშვილის ქუჩაზეც.
,,17:30 სამსახურიდან მოვედი 19:47 -ია და წვეთი წყალი არ მოდის და როდის მოვა ცხელ ხაზზეც კი ვერ გპასუხობენ! ალბათ დღის საათებშიც არ იყო! წყლის ფულს ვიხდით ვზივართ და ველოდებით მათხოვრებივით კვირაში 3-4 დღე უეჭველი არ არის წყალი
,,შეჭამეს ნერვები ჯერ გრაფიკზე ვართ მთელი ღამე არ გვააქვს, ახლა დღეც. მოკლეთ რაა''
,,გიერთდებით!ტვინი წაიღეს უკვე რა არის ესეთი გაუკეთებელი რო ვერ გააკეთეთ ნინოშვილზეც არ არის სულ ამ დღეში ვართ''
გეთანხმებით..ზამთარ ზაფხულ სულ ეს პრობლემააა ვერხვებზე..დღე თუ მოდის საღამოს 12 ზე უკვე კეტავენ უნამუსოები..'' - წერენ მოქალაქეები.
კომენტარებში უკმაყოფილო მოქალაქეებს ნიშნის მოგებით ახსენებენ, რომ ვერხვების უბანში მოსახლეობის უმრავლესობამ 2024 წლის საპარლამენტო არჩევნებში ხმა ,,ქართულ ოცნებას'' მისცა, რაც ნამდვილად ასეა.
კერძოდ, ვერხვების უბანზე მდებარეობს სამი საარჩევნო უბანი - #13; #14 და #26.
ცესკოს ვებ-გვერდზე ატვირთული შემაჯამებელი ოქმების მიხედვით, სამივე უბანზე ჯამში არჩევნებში მონაწილეობა მიიღო 2167 ამომრჩეველმა. ამათგან, ,,ქართულ ოცნებას'' მხარი დაუჭირა 1261 მოქალაქემ, რაც ხმების 58.18%-ს შეადგენს.
სხვა უბნებში, ,,მდიდრების უბნის'' გარდა, მაგალითად, კომბინატის დასახლებაში, წმინდაწყალზე, კვერნაკზე ხმების უმრავლესობა ოპოზიციამ აიღო. ხოლო სადგურის დასახლებაში, სპორტსკოლასა და ჭალის დასახლებაში ოპოზიციამ და მმართველმა გუნდა ხმები გაიყვეს.
ჯამში, ,,ქართულმა ოცნებამ'' უშუალოდ ქალაქ გორში ხმების 50%-იც კი ვერ აიღო. არადა, ,,ქართული ოცნების'' პარტიულ სიაში გამსვლელ ადგილებზე სამი კანდიდატი იმყოფებოდა - ვლადიმერ ხინჩეგაშვილი, გენო პეტრიაშვილი და გიორგი სოსიაშვილი. ისინი წინასაარჩევნო შეხვედრებზე მოსახლეობას ეუბნებოდნენ, რომ სჭირდებოდათ 60%-ზე მეტი.
ამავე კატეგორიაში
სახელფასო ფონდის დინამიკა, დოკუმენტის მიხედვით, ბოლო სამი წლის განმავლობაში ასეთი იყო:
გორის მერიის აღიარების კომისიამ დაადგინა, რომ ხინჩეგაშვილის ოჯახმა მიწის ნაკვეთი თვითნებურად დაიკავა
849.08 კვ. მ ფართობის მიწის ნაკვეთზე უფლების დამადასტურებელი დოკუმენტის მოპოვება
მერის წარმომადგენელი როზა ედილაშვილი გვეუბნება, რომ ამჟამად მოსახლეობა კვლავ ჭებით სარგებლობს.
კარვები წუხელ, 20:00 საათისთვის "კოალიცია ცვლილებებისთვის" წევრებმა
გაშალეს.
ამ ოქმების მიხედვით, ქალაქ გორში, ,,ქართულ ოცნებას'' მიღებული აქვს 11 409 ხმა.
ვიდეორეპორტაჟი
იმის გამო, რომ წინასაარჩევნო პერიოდი იყო. იფიქრეს, საარჩევნოდ
ჩავედით სოფელში.
12 წლის გურამ გელაშვილი თავის სოფელზე გვიყვება, სადაც ძალიან ცოტა
თანატოლი ჰყავს.
რა სიკეთეებს სთავაზობს ევროკავშირი სტუდენტებს - გორელი
ახალგაზრდების გამოცდილება
გასული თვის პოპულარული სიახლეები
მოცემული ვებ გვერდი „ჯუმლას" ძრავზე შექმნილი უნივერსალური კონტენტის მენეჯმენტის სისტემის (CMS) ნაწილია. ის USAID-ის მიერ დაფინანსებული პროგრამის "მედია გამჭვირვალე და ანგარიშვალდებული მმართველობისთვის" (M-TAG) მეშვეობით შეიქმნა, რომელსაც „კვლევისა და გაცვლების საერთაშორისო საბჭო" (IREX) ახორციელებს. ამ ვებ საიტზე გამოქვეყნებული კონტენტი მთლიანად ავტორების პასუხისმგებლობაა და ის არ გამოხატავს USAID-ისა და IREX-ის პოზიციას.
This web page is part of Joomla based universal CMS system, which was developed through the USAID funded Media for Transparent and Accountable Governance (MTAG) program, implemented by IREX. The content provided through this web-site is the sole responsibility of the authors and does not reflect the position of USAID or IREX.
ავტორის/ავტორების მიერ საინფორმაციო მასალაში გამოთქმული მოსაზრება შესაძლოა არ გამოხატავდეს "საქართველოს ღია საზოგადოების ფონდის" პოზიციას. შესაბამისად, ფონდი არ არის პასუხისმგებელი მასალის შინაარსზე.
სტატიის გამოყენების პირობები