რედაქტორის რჩევით
ახალი ამბები
დედისა და დეიდის ცემაში ბრალდებული პირი გაამართლეს - რატომ წააგო საქმე პროკურორმა
გორის სასამართლომ უდანაშაულოდ სცნო პირი, რომელსაც დედისა და დეიდის
ცემაში ედებოდა ბრალი.
გარდა ამისა, პროკურორ ოთარ დოხნაძის განცხადებით, ბრალდებულმა დაარღვია შემაკავებელი ორდერით გათვალისწინებული პირობები.
შემთხვევა კასპში მოხდა. პროკურორის ცნობით, ჯერ კიდევ, 2023 წლის 15 ივნისს, მამაკაცს შემაკავებელი ორდერით, აეკრძალა დედის სახლთან მიახლოება, ასევე, მის სამსახურსა და იმ ადგილებთან მიახლოება, სადაც მსხვერპლი იმყოფება, აგრეთვე, ნებისმიერი სახის კომუნიკაცია, მათ შორის, ტელეფონის, სოციალური ქსელისა და სხვა ტექნიკური საშუალების გამოყენებით.
,,მიუხედავად შემაკავები ორდერისა, 2023 წლის 19 ივნისს, ს. ხ–ი მივიდა დედის საცხოვრებელ სახლში, რითაც დაარღვია შემაკავებელი ორდერის მოთხოვნები. 21 ივნისს კი მიაყენა ფიზიკური შეურაცხყოფა, კერძოდ, დედას ხელი რამდენჯერმე დაარტყა სახისა და მხრის არეში, რის შემდეგაც გასაშველებლად მისულ დეიდას რამდენჯერმე დაარტყა ხელი სახის, კიდურებისა და ბეჭების არეში. დაემუქრა სიცოცხლის მოსპობით, კერძოდ, უთხრა, რომ ორივე მათგანს დახოცავდა და არ აცოცხლებდა.'' - განაცხადა პროკურორმა.
პროკურატურამ მამაკაცს ბრალი სამი მუხლით წაუყენა:
- 126-ე პრიმა მუხლის მეორე ნაწილის „გ“ და „ე“ ქვეპუნქტებით (ოჯახში ძალადობა, ესე იგი ოჯახის ერთი წევრის მიერ მეორის მიმართ ძალადობა.
- 11-ე პრიმა, 381-ე პრიმა მუხლის პირველი ნაწილით (ოჯახის ერთი წევრის მიერ სხვა წევრის მიმართ შემაკავებელი ორდერით გათვალისწინებული მოთხოვნებისა და ვალდებულებების შეუსრულებლობა.
- 11-ე პრიმა,151-ე პრიმა მუხლის მეორე ნაწილის „ბ“ და „დ“ ქვეპუნქტებით (სიცოცხლის მოსპობის მუქარა).
სასამართლო სხდომაზე დაზარალებულმა ჩვენება არ მისცეს. სასამართლომ ბრალდებული გაამართლა.
პროკურორი ოთარ დოხნაძე მოსამართლეს უხსნიდა, რომ ბრალდებული მსგავის სახის ფაქტზე ადრეც იყო ნასამართლევი, პირველად 2012 წელს, შემდგომ - 2020 წელს.
მიუხედავად ამისა, მოსამართლემ აღნიშნა:
,,საქმეში წარმოდგენილი მტკიცებულებები არ არის საკმარისი გონივრულ ეჭვს მიღმა სტანდარტით გამამტყუნებელი განაჩენის გამოსატანად. მოცემულ შემთხვევაში, გასათვალისწინებელია, რომ დაზარალებულებმა - (დედამ და დეიდამ) სასამართლო სხდომაზე უარი განაცხადეს ახლო ნათესავის წინააღმდეგ ჩვენების მიცემაზე. ამდენად, შეუძლებელია დაზარალებულების მიერ გამოძიების დროს, გამოკითხვისას, მიწოდებული ინფორმაციის გამოყენება გამამტყუნებელი განაჩენის გამოსატანად.'' - აღნიშნა სასამართლომ.
გარდა ამისა, პროკურორ ოთარ დოხნაძის განცხადებით, ბრალდებულმა დაარღვია შემაკავებელი ორდერით გათვალისწინებული პირობები.
შემთხვევა კასპში მოხდა. პროკურორის ცნობით, ჯერ კიდევ, 2023 წლის 15 ივნისს, მამაკაცს შემაკავებელი ორდერით, აეკრძალა დედის სახლთან მიახლოება, ასევე, მის სამსახურსა და იმ ადგილებთან მიახლოება, სადაც მსხვერპლი იმყოფება, აგრეთვე, ნებისმიერი სახის კომუნიკაცია, მათ შორის, ტელეფონის, სოციალური ქსელისა და სხვა ტექნიკური საშუალების გამოყენებით.
,,მიუხედავად შემაკავები ორდერისა, 2023 წლის 19 ივნისს, ს. ხ–ი მივიდა დედის საცხოვრებელ სახლში, რითაც დაარღვია შემაკავებელი ორდერის მოთხოვნები. 21 ივნისს კი მიაყენა ფიზიკური შეურაცხყოფა, კერძოდ, დედას ხელი რამდენჯერმე დაარტყა სახისა და მხრის არეში, რის შემდეგაც გასაშველებლად მისულ დეიდას რამდენჯერმე დაარტყა ხელი სახის, კიდურებისა და ბეჭების არეში. დაემუქრა სიცოცხლის მოსპობით, კერძოდ, უთხრა, რომ ორივე მათგანს დახოცავდა და არ აცოცხლებდა.'' - განაცხადა პროკურორმა.
პროკურატურამ მამაკაცს ბრალი სამი მუხლით წაუყენა:
- 126-ე პრიმა მუხლის მეორე ნაწილის „გ“ და „ე“ ქვეპუნქტებით (ოჯახში ძალადობა, ესე იგი ოჯახის ერთი წევრის მიერ მეორის მიმართ ძალადობა.
- 11-ე პრიმა, 381-ე პრიმა მუხლის პირველი ნაწილით (ოჯახის ერთი წევრის მიერ სხვა წევრის მიმართ შემაკავებელი ორდერით გათვალისწინებული მოთხოვნებისა და ვალდებულებების შეუსრულებლობა.
- 11-ე პრიმა,151-ე პრიმა მუხლის მეორე ნაწილის „ბ“ და „დ“ ქვეპუნქტებით (სიცოცხლის მოსპობის მუქარა).
სასამართლო სხდომაზე დაზარალებულმა ჩვენება არ მისცეს. სასამართლომ ბრალდებული გაამართლა.
პროკურორი ოთარ დოხნაძე მოსამართლეს უხსნიდა, რომ ბრალდებული მსგავის სახის ფაქტზე ადრეც იყო ნასამართლევი, პირველად 2012 წელს, შემდგომ - 2020 წელს.
მიუხედავად ამისა, მოსამართლემ აღნიშნა:
,,საქმეში წარმოდგენილი მტკიცებულებები არ არის საკმარისი გონივრულ ეჭვს მიღმა სტანდარტით გამამტყუნებელი განაჩენის გამოსატანად. მოცემულ შემთხვევაში, გასათვალისწინებელია, რომ დაზარალებულებმა - (დედამ და დეიდამ) სასამართლო სხდომაზე უარი განაცხადეს ახლო ნათესავის წინააღმდეგ ჩვენების მიცემაზე. ამდენად, შეუძლებელია დაზარალებულების მიერ გამოძიების დროს, გამოკითხვისას, მიწოდებული ინფორმაციის გამოყენება გამამტყუნებელი განაჩენის გამოსატანად.'' - აღნიშნა სასამართლომ.
ამავე კატეგორიაში
ინციდენტის შესახებ ინფორმაციის მიღებისთანავე სახელმწიფო
უსაფრთხოების სამსახურის მიერ
თამარ კონძაიას თქმით, არჩევნების შემდეგ, შესაძლებელი გახდება 14
მლრდ დოლარის მოზიდვა:
ისინი არიან ხელისუფლების წევრები და მუნიციპალური ფიგურები,
რომლებმაც
საგამოძიებო მოქმედებები დაზარალებულისა და ადვოკატის თანდასწრებით
ჩატარდა.
,,პოზიტიური მესამე ცენტრი, რომელსაც ელოდება გადაუწყევეტელი
ამომრჩეველი და რომელსაც
ვიდეორეპორტაჟი
რა სიკეთეებს სთავაზობს ევროკავშირი სტუდენტებს - გორელი
ახალგაზრდების გამოცდილება
,,ეს წყალიც ერთი კვირა მოდიოდა. ვერ გამოიყენებდი დასარეცხადაც კი.
ახლა დგას კვარცხლბეკივით,"
ერგნეთის ომის მუზეუმში ლექცია-სემინარი ჩატარდა, სადაც მსმენელებს
წარუდგინეს 3 წიგნი -
ფილმის ჩვენებას დაესწრნენ შიდა ქართლში მცხოვრები სტუდენტები,
სამოქალაქო აქტივისტები და ჟურნალისტები.
გასული თვის პოპულარული სიახლეები
მოცემული ვებ გვერდი „ჯუმლას" ძრავზე შექმნილი უნივერსალური კონტენტის მენეჯმენტის სისტემის (CMS) ნაწილია. ის USAID-ის მიერ დაფინანსებული პროგრამის "მედია გამჭვირვალე და ანგარიშვალდებული მმართველობისთვის" (M-TAG) მეშვეობით შეიქმნა, რომელსაც „კვლევისა და გაცვლების საერთაშორისო საბჭო" (IREX) ახორციელებს. ამ ვებ საიტზე გამოქვეყნებული კონტენტი მთლიანად ავტორების პასუხისმგებლობაა და ის არ გამოხატავს USAID-ისა და IREX-ის პოზიციას.
This web page is part of Joomla based universal CMS system, which was developed through the USAID funded Media for Transparent and Accountable Governance (MTAG) program, implemented by IREX. The content provided through this web-site is the sole responsibility of the authors and does not reflect the position of USAID or IREX.
ავტორის/ავტორების მიერ საინფორმაციო მასალაში გამოთქმული მოსაზრება შესაძლოა არ გამოხატავდეს "საქართველოს ღია საზოგადოების ფონდის" პოზიციას. შესაბამისად, ფონდი არ არის პასუხისმგებელი მასალის შინაარსზე.
სტატიის გამოყენების პირობები