ახალი ამბები
დადგინდა, რომ გორში 3 პაციენტი ,,კოვიდის მართვის პროგრამას'' შეცდომით მიაკუთვნეს
ჯანმრთელობის ეროვნულმა სააგენტომ უარი თქვა 3 პაციენტის
დაფინანსებაზე, რომელიც გორის საავადმყოფოს ადმინისტრაციას ,,კოვიდის
მართვის პროგრამაში'' ჰყავდა აღრიცხული.
სააგენტომ სულ ოთხი პაციენტის მკურნალობის ისტორია შეისწავლა. თავდაპირველად, ჯანდაცვის სააგენტომ ოთხივეს დაფინანსებაზე თქვა უარი, თუმცა აღმოჩნდა, რომ მეოთხე პაციენტის ისტორია არასრულყოფილად იყო შესწავლილი.
გორის საავამდყოფოს ადმინისტრაციამ ჯანდაცვის სააგენტოს გადაწყვეტილება სასამართლოში გაასაჩივრა.
სასამართლომ ნაწილობრივ დააკმაყოფილა კლინიკის წარმომადგენლის მოთხოვნა. სასამართლომ დაადგინა, რომ ოთხი პაციენტიდან მხოლოდ ერთი ეკუთვნოდა კოვიდის მართვის პროგრამას.
როგორც საქმის მასალებიდან ირკვევა, მეოთხე პაციენტი შპს "გ...ში" შევიდა 2021 წლის 10 თებერვალს. პროტოკოლის მიხედვით ჩაუტარდა სწრაფი ტესტი, რომლის პასუხი იყო დადებითი, განესაზღვრა ახალი კორონავირუსით გამოწვეული დაავადება და დაეწყო შესაბამისი მკურნალობა.
ჯანდაცვის ეროვნულ სააგენტოს მეოთხე პაციენტის შესახებ ლაბორატორიული დასკვნა არ გააჩნდა, თუმცა სწრაფი ტესტის პასუხი კლინიკაში არსებობდა.
სასამართლო სხდომაზე გაირკვა, რომ ჯანდაცვის ეროვნულმა სააგენტომ მონიტორინგისას მეოთხე პაციენტის დადებითი ტესტის დამადასტურებელი დოკუმენტი ვერ მოიძია. სასამართლომ მიიჩნია, რომ ჯანდაცვის ეროვნულ სააგენტოს, მონიტორინგისას მეოთხე პაციენტის შესახებ დოკუმენტაცია სათანადოდ უნდა შეესწავალა.
სააგენტომ სულ ოთხი პაციენტის მკურნალობის ისტორია შეისწავლა. თავდაპირველად, ჯანდაცვის სააგენტომ ოთხივეს დაფინანსებაზე თქვა უარი, თუმცა აღმოჩნდა, რომ მეოთხე პაციენტის ისტორია არასრულყოფილად იყო შესწავლილი.
გორის საავამდყოფოს ადმინისტრაციამ ჯანდაცვის სააგენტოს გადაწყვეტილება სასამართლოში გაასაჩივრა.
სასამართლომ ნაწილობრივ დააკმაყოფილა კლინიკის წარმომადგენლის მოთხოვნა. სასამართლომ დაადგინა, რომ ოთხი პაციენტიდან მხოლოდ ერთი ეკუთვნოდა კოვიდის მართვის პროგრამას.
როგორც საქმის მასალებიდან ირკვევა, მეოთხე პაციენტი შპს "გ...ში" შევიდა 2021 წლის 10 თებერვალს. პროტოკოლის მიხედვით ჩაუტარდა სწრაფი ტესტი, რომლის პასუხი იყო დადებითი, განესაზღვრა ახალი კორონავირუსით გამოწვეული დაავადება და დაეწყო შესაბამისი მკურნალობა.
ჯანდაცვის ეროვნულ სააგენტოს მეოთხე პაციენტის შესახებ ლაბორატორიული დასკვნა არ გააჩნდა, თუმცა სწრაფი ტესტის პასუხი კლინიკაში არსებობდა.
სასამართლო სხდომაზე გაირკვა, რომ ჯანდაცვის ეროვნულმა სააგენტომ მონიტორინგისას მეოთხე პაციენტის დადებითი ტესტის დამადასტურებელი დოკუმენტი ვერ მოიძია. სასამართლომ მიიჩნია, რომ ჯანდაცვის ეროვნულ სააგენტოს, მონიტორინგისას მეოთხე პაციენტის შესახებ დოკუმენტაცია სათანადოდ უნდა შეესწავალა.
ამავე კატეგორიაში

ჯემალ წიკლაურმა 2004 წლის მოვლენები გაიხსნა, როდესაც ის ქონების
ჩამორთმევის მიზნით,

უარის მიზეზად საჯარო რეესტრმა საპროექტი დოკუმენტაციის
წარმოუდგენლობა დაასახელა.

"გამოძიების მასალების მიხედვით, იკვეთება, რომ საქართველოს შინაგან
საქმეთა სამინისტროს თანამშრომლების მხრიდან მოქალაქეების მიმართ

განაჩენები საბოლოოა და გადახედვას აღარ ექვემდებარება. სასამართლომ გამართლებულ პირებს, როგორც უკანონო პატიმრებს,

,,ჯერ ისედაც რა მოსავალი მოგვყავს, სულ ანადგურებენ ნაკვეთებს''
ვიდეორეპორტაჟი
ოთხი წელია, რაც სოფელში ჩამოვედი. დედაჩემი იყო ავად, უკვე 92 წლის
ასაკს იყო მიღწეული.
"ორმა ოჯახმა შევინახეთ ეს სოფელი… კვამლი რომ ამოდის ოჯახიდან,
მიხარია,
ხაშურში ამ სოფლის მცხოვრებლებს ცედნელებს უწოდებენ, მაგალითად, თუ
ვინმეზე იტყვიან,
გასული თვის პოპულარული სიახლეები

მოცემული ვებ გვერდი „ჯუმლას" ძრავზე შექმნილი უნივერსალური კონტენტის მენეჯმენტის სისტემის (CMS) ნაწილია. ის USAID-ის მიერ დაფინანსებული პროგრამის "მედია გამჭვირვალე და ანგარიშვალდებული მმართველობისთვის" (M-TAG) მეშვეობით შეიქმნა, რომელსაც „კვლევისა და გაცვლების საერთაშორისო საბჭო" (IREX) ახორციელებს. ამ ვებ საიტზე გამოქვეყნებული კონტენტი მთლიანად ავტორების პასუხისმგებლობაა და ის არ გამოხატავს USAID-ისა და IREX-ის პოზიციას.
This web page is part of Joomla based universal CMS system, which was developed through the USAID funded Media for Transparent and Accountable Governance (MTAG) program, implemented by IREX. The content provided through this web-site is the sole responsibility of the authors and does not reflect the position of USAID or IREX.


ავტორის/ავტორების მიერ საინფორმაციო მასალაში გამოთქმული მოსაზრება შესაძლოა არ გამოხატავდეს "საქართველოს ღია საზოგადოების ფონდის" პოზიციას. შესაბამისად, ფონდი არ არის პასუხისმგებელი მასალის შინაარსზე.
სტატიის გამოყენების პირობები