რედაქტორის რჩევით
ახალი ამბები
მოსამართლემ ეპისკოპოსის თავდებობა მხედველობაში არ მიიღო
გორის ეპარქიის მიტროპოლიტი, მეუფე ანდრია ბრალდებულ რამაზ ქოქოშვილს
თავდებად დაუდგა.
მოსამართლე რევაზ ნადიბაიძემ ეპისკოპოსის თავდებობა არ გაითვალისწინა და შუამდგომლობა მხედველობაში არ მიიღო.
მოტივი, რის გამოც ეპისკოპოსს თავდებობაზე უარი ეთქვა, აღმოჩნდა ის, რომ ბრალდებულის წერილობითი თანხმობა მოსამართლეს არ წარუდგინეს.
სასამართლო პროცესი ბრალდებულ რამაზ ქოქოშვილის აღკვეთის ღონისძიების შეცვლის საკითხს ეხებოდა.
ადვოკატი ითხოვდა, რომ წინასწარი პატიმრობის შეცვლა გირაოთი საქმეზე ჭეშმარიტების დადგენას ხელს არ შეუშლია.
,,ფაქტობრივად, წინასაგამოძიებო მოქმედებები დასრულებულია, სასამართლო უკვე არსებით განხილვაში შევიდა, მიმაჩნია, რომ საბოლოო გადაწყვეტილებამდე ბრალდებულის გათავისუფლება სიმართლის დადგენას ხელს არ შეუშლის" - აცხადებს ადვოკატი.
მოსამართლემ არც ადვოკატის მოსაზრება გაიზიარა, რადგან მიაჩნია, რომ ბრალდებული მოწმეებზე ზეწოლას სასამართლოს განხილვის პერიოდშიც მოახდენს.
არც მესამე არგუმენტი აღმოჩნდა მყარი მოსამართლისთვის. საქმე ბრალდებულის შიმშილობის ფაქტს ეხება. დაკავების დღიდან რამაზ ქოქოშვილი საპყრობილეში მშრალ შიმშილობაზეა. მოსამართლემ სასჯელაღსრულების დეპარტამენტის სამედიცინო ექსპერტიზის დასკვნა მოითხოვა, რაც არ წარუდგინეს.
რამაზ ქოქოშვილი 2016 წლის 2 ივნისს საცხოვრებელი სახლის წინ პოლიციისთვის წინააღმდეგობის ბრალდებით დააკავეს.
ის მეგობრებთან ერთად რესტორან ,,დარიალში" იმყოფებოდა, სადაც გვერდით მაგიდაზე ძალოვანი უწყების წარმომადგენლები პოლიციის დღეს აღნიშნავდნენ.
ქოქოშვილსა და ვინმე შავდათუაშვილს შორის მომხდარი ჩხუბში რესტორანში მყოფი პოლიციის სრული შემადგენლობა ჩაერთო.
სამოქალაქო ფორმიან ძალოვნებთან ინციდენტი დასრულდა, რამაზ ქოქოშვილი და მისი მეგობრები სახლში წავიდნენ, ხოლო მოგვიანებით გორის შს სამმართველოს უფროსის მოადგილემ მიხეილ ლომიძემ დაიჩივლა, რომ რესტორანში ჩხუბის დროს დაარტყეს.
მუნდირის ღირსების დასაცავად პოლიციის თანამშრომლებმა პიკაპით რამაზ ქოქოშვილის ძებნა დაიწყეს, რადგან ვარაუდის დონეზე ჩათვალეს, რომ პოლიციის უფროსის მოადგილეს ის დაარტყავდა.
საცხოვრებელი სახლის ეზოსთან პოლიციელებმა ახალგაზრდები იპოვეს და რამაზ ქოქოშვილს დაკავება დაუწყეს, ოღონდ, არა თუ პოლიციის უფროსის მოადგილის ცემის გამო, არამედ პოლიციისთვის წინააღმდეგობის გაწევის ბრალდებით.
ამის შემდეგ რამაზ ქოქოშვილმა შიმშილობა დაიწყო. მას წინასწარი პატიმრობა შეუფარდეს და სასჯელაღსრულების სისტემის საკანში მოათავსეს.
მის მხარდამჭერად ერთი კვირის განმავლობაში აქციები იმართებოდა.
მოსამართლე რევაზ ნადიბაიძემ ეპისკოპოსის თავდებობა არ გაითვალისწინა და შუამდგომლობა მხედველობაში არ მიიღო.
მოტივი, რის გამოც ეპისკოპოსს თავდებობაზე უარი ეთქვა, აღმოჩნდა ის, რომ ბრალდებულის წერილობითი თანხმობა მოსამართლეს არ წარუდგინეს.
სასამართლო პროცესი ბრალდებულ რამაზ ქოქოშვილის აღკვეთის ღონისძიების შეცვლის საკითხს ეხებოდა.
ადვოკატი ითხოვდა, რომ წინასწარი პატიმრობის შეცვლა გირაოთი საქმეზე ჭეშმარიტების დადგენას ხელს არ შეუშლია.
,,ფაქტობრივად, წინასაგამოძიებო მოქმედებები დასრულებულია, სასამართლო უკვე არსებით განხილვაში შევიდა, მიმაჩნია, რომ საბოლოო გადაწყვეტილებამდე ბრალდებულის გათავისუფლება სიმართლის დადგენას ხელს არ შეუშლის" - აცხადებს ადვოკატი.
მოსამართლემ არც ადვოკატის მოსაზრება გაიზიარა, რადგან მიაჩნია, რომ ბრალდებული მოწმეებზე ზეწოლას სასამართლოს განხილვის პერიოდშიც მოახდენს.
არც მესამე არგუმენტი აღმოჩნდა მყარი მოსამართლისთვის. საქმე ბრალდებულის შიმშილობის ფაქტს ეხება. დაკავების დღიდან რამაზ ქოქოშვილი საპყრობილეში მშრალ შიმშილობაზეა. მოსამართლემ სასჯელაღსრულების დეპარტამენტის სამედიცინო ექსპერტიზის დასკვნა მოითხოვა, რაც არ წარუდგინეს.
რამაზ ქოქოშვილი 2016 წლის 2 ივნისს საცხოვრებელი სახლის წინ პოლიციისთვის წინააღმდეგობის ბრალდებით დააკავეს.
ის მეგობრებთან ერთად რესტორან ,,დარიალში" იმყოფებოდა, სადაც გვერდით მაგიდაზე ძალოვანი უწყების წარმომადგენლები პოლიციის დღეს აღნიშნავდნენ.
ქოქოშვილსა და ვინმე შავდათუაშვილს შორის მომხდარი ჩხუბში რესტორანში მყოფი პოლიციის სრული შემადგენლობა ჩაერთო.
სამოქალაქო ფორმიან ძალოვნებთან ინციდენტი დასრულდა, რამაზ ქოქოშვილი და მისი მეგობრები სახლში წავიდნენ, ხოლო მოგვიანებით გორის შს სამმართველოს უფროსის მოადგილემ მიხეილ ლომიძემ დაიჩივლა, რომ რესტორანში ჩხუბის დროს დაარტყეს.
მუნდირის ღირსების დასაცავად პოლიციის თანამშრომლებმა პიკაპით რამაზ ქოქოშვილის ძებნა დაიწყეს, რადგან ვარაუდის დონეზე ჩათვალეს, რომ პოლიციის უფროსის მოადგილეს ის დაარტყავდა.
საცხოვრებელი სახლის ეზოსთან პოლიციელებმა ახალგაზრდები იპოვეს და რამაზ ქოქოშვილს დაკავება დაუწყეს, ოღონდ, არა თუ პოლიციის უფროსის მოადგილის ცემის გამო, არამედ პოლიციისთვის წინააღმდეგობის გაწევის ბრალდებით.
ამის შემდეგ რამაზ ქოქოშვილმა შიმშილობა დაიწყო. მას წინასწარი პატიმრობა შეუფარდეს და სასჯელაღსრულების სისტემის საკანში მოათავსეს.
მის მხარდამჭერად ერთი კვირის განმავლობაში აქციები იმართებოდა.
ამავე კატეგორიაში

გარემოს დაცვის სამინისტროს ცნობით, ობიქეტიდან წარმოქმნილი წყლები მდინარე

ერთ-ერთი ასეთი მონაწილე დიანა გრიგორიანია. დიანა გრიგორინია ქართლის სტუდიის სტუმარია.

,,ეხ მოხდა აქ, სადაც აქციის წევრები ვიკრიბებით ყოველ საღამოს. მანქანამ ჩვენს წინ ჯერ შეანელა მოძრაობა,

ლაშა გოგნიაშვილი 2012 წელს ქარელის პოლიციის უფროსი იყო.

"დღეს, როდესაც სახელმწიფო უწყებები პარტიულ დანამატად არის ქცეული,
ადამიანების დაცვის
ვიდეორეპორტაჟი
ოთხი წელია, რაც სოფელში ჩამოვედი. დედაჩემი იყო ავად, უკვე 92 წლის
ასაკს იყო მიღწეული.
"ორმა ოჯახმა შევინახეთ ეს სოფელი… კვამლი რომ ამოდის ოჯახიდან,
მიხარია,
ხაშურში ამ სოფლის მცხოვრებლებს ცედნელებს უწოდებენ, მაგალითად, თუ
ვინმეზე იტყვიან,
გასული თვის პოპულარული სიახლეები

მოცემული ვებ გვერდი „ჯუმლას" ძრავზე შექმნილი უნივერსალური კონტენტის მენეჯმენტის სისტემის (CMS) ნაწილია. ის USAID-ის მიერ დაფინანსებული პროგრამის "მედია გამჭვირვალე და ანგარიშვალდებული მმართველობისთვის" (M-TAG) მეშვეობით შეიქმნა, რომელსაც „კვლევისა და გაცვლების საერთაშორისო საბჭო" (IREX) ახორციელებს. ამ ვებ საიტზე გამოქვეყნებული კონტენტი მთლიანად ავტორების პასუხისმგებლობაა და ის არ გამოხატავს USAID-ისა და IREX-ის პოზიციას.
This web page is part of Joomla based universal CMS system, which was developed through the USAID funded Media for Transparent and Accountable Governance (MTAG) program, implemented by IREX. The content provided through this web-site is the sole responsibility of the authors and does not reflect the position of USAID or IREX.


ავტორის/ავტორების მიერ საინფორმაციო მასალაში გამოთქმული მოსაზრება შესაძლოა არ გამოხატავდეს "საქართველოს ღია საზოგადოების ფონდის" პოზიციას. შესაბამისად, ფონდი არ არის პასუხისმგებელი მასალის შინაარსზე.
სტატიის გამოყენების პირობები